|
Nov 04
2009
|
Demokratija i izboriObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
Demokratija i izbori
|
Nov 04
2009
|
Demokratija i izboriObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
Demokratija i izbori
|
Nov 04
2009
|
Istočnjačke religije na zapaduObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
ISTOČNJAČKE RELIGIJE NA ZAPADU ( iz kojih izvora je hrišćanstvo nastalo i pojam lika „Hrista“)-drugi dio
|
Nov 04
2009
|
Krst, polumjesec i zvijezda i davidova zvijezdaObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
KRST, POLUMJESEC I ZVIJEZDA I DAVIDOVA ZVIJEZDA
|
Nov 04
2009
|
Izvor svih religija je jedanObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
Izvor svih religija je jedan
Sve velike svjetske religije nastale su iz jedinstvenog duhovnog izvora. Taj izvor je sadržan u drevnom egipatskom učenju u okviru deset božanstava koji nose svoju simboliku i značenje sa karakterom monoteizma, u učenju filozofije kabale (drvetu života) koja govori o teoriji stvaranja, emanacije ili evolucije nastanka univerzuma i čovjeka, zatim formuli tetragramatona koja govori o 4 (četiri) arhetipske ravni ili procesa a to su: astralni svijet, stvaralački svijet, formativni svijet i fizički svijet.( IHVH). Ovu zadnju formulu koristi naučni svijet u svojim istraživanjima. Zapravo i ne samo nju, tu je i filozofija kabale uključena, ali na svoj način, što je u uskoj vezi sa formulom tetragramatona. Radi ilustracije i podstreka svi židovski naučni krugovi u bilo kojoj oblasti koriste ovo spomenuto znanje i metodologije u postizanju svojih otkrića. Naravno, i ne samo oni. U okviru tog naroda spomenut ću dvojicu ljudi koji su veoma poznati u svijetu, a to su Frojd i Anštajn. Frojd je svoju psihologiju izgradio na temeljima navedenih učenja, a usput ću reći i za Junga. A Anštajnu je spoznaja o nevidljivom i vidljivom svijetu ili o materiji i antimateriji obezbijedila otkriće formule E= mc, koje se razmatra i uviđa ako se prođe „ kroz sedam nebesa ili sefira“. U prilog ovih teorija ili formula spomenut ću čitaocu i tragaocu i formule Alhima (Alohima) i Alima, zatim formulu I.A.O.- formulu joge ili meditacije (molitve). Iz ovih težišnih izvora nastale su sve svete knjige koje nisu najbolje predočene ljudima u smislu razumijevanja za životne potrebe i shvatanja smisla i poruke ideje, riječi. Zašto to nije učinjeno razlozi se kriju u stremljenima ljudi ili garnitura da ostanu dugo vremena na vlasti, kako političkoj tako i duhovnoj što se i danas odigrava. Zašto su ta mudra učenja zloupotrijebili i dugo krili određeni krugovi u okviru dinastija, carstava? Odgovor je da bi lakše vladali državama, narodima i resursima i da bi se što duže održali u vremenu koristeći navedenu nauku kako je odgovaralo njihovim interesima. Kad se zaista upozna navedena nauka nad naukama, iz kojeg su učenja nastale i ostale nauke te vjere i spisi, shvatit će ogromnu vrijednost tog učenja (znanstvenu, duhovnu, etičku, fizičku, psihološku, zdravstvenu i dr.). Vjerske zajednice su se utemeljile na ovom učenju, ali nažalost do dan danas svoje stado nisu upoznali sa stvarnom porukom tog učenja i kako je uistinu nastalo. Mudri ljudi i kahini mogu pravu poruku izvući iz Kur'ana i Biblije jer oni znaju izvorno učenje na kojem su nastale navedene knjige. Potrebno je samo protumačiti metafore i simboliku, značenje brojeva i zorno će vidjeti da su svete knjige nastale iz navedenog učenja i razumjet će da nema „objavljene nauke“ kako vjerske zajednice govore. U pomoći razotkrivanja navedenog i sticanja uvida i razumijevanja o čemu se radi, pomoći će vam i ajeti iz Kur'ana: “...al se ovom drvetu ne približujte pa da sami sebi nepravdu ne nanesete“ (aje 35, sura krava) ; „ vjerujte u ono što objavljujemo, čime se potvrđuje da je istinito ono što vi imate i ne budite prvi koji u to neće vjerovati. I ne zamjenjujte riječi Moje za nešto što malo vrijedi“ (aje 41 sura krava). Stoljećima vrijedno učenje se prekri sa jeftinom tkaninom i osta tajna samo užih krugova koji zloupotrijebiše to učenje radi svoje promidžbe, opstojnosti i biznisa u okviru čega se formira jedna garnitura društva koja ide uporedo sa nosiocima vlasti radi obostranog interesa, po principu „caru carevo“ , „bogu božije“. Iako se sveštenstvo stalno izjašnjava da nema posrednika između Boga i ljudi, svakodnevni život govori suprotno. Zbog ovih problema i istine da nema „objavljene nauke“, nastajale su i sekte koje nisu prihvaćane od tzv. državnih religija, a nerijetko se u njima krije istina o kojoj nagovještavam čitaocu. Oni koji bi razotkrili smisao postojanja i svrhe vitezova Templara, simbol kralja Artura i vitezova okruglog stola, viteški red El fuzul, učenje sufija i gnostika i odnos zvaničnih vjera prema njima shvatili bi u čemu je tajna skrivena poruka svetih knjiga. Ogromna je razlika između onog što govore vjerski službenici u odnosu na izvorno učenje i tamo šta se krije. „I gospodar tvoj obznani da će do smaka svijeta prepuštati nad njima vlast nekome ko će ih na najgori način tlačiti...“ (aje 167, sura Bedem). A da svete knige nisu i najbolje pojasnile svoj izvor iz kojeg su nastale, govori sljedeće aje: „A mi ovima knjigu objavljujemo, koju smo kako Mi znamo objasnili, da bude putokaz i milost ljudima koji budu vjerovali“ (aje 52 sura bedem). A putokaz nikad neće ljudi saznati dok ne dešifruju metafore, simbole i brojeve. A da samo znaju šta se tamo krije. Milijarde ljudi stoljećima još ne znaju šta se u stvari tamo krije i o čemu je riječ. A da su knjige tajili određene garniture, na početku stvaranja vjera govore i sljedeći kuranski ajeti: “O sljedbenici Knjige, došao vam je poslanik naš da vam ukaže na mnogo šta što vi iz Knjige krijete...“ (aje 15 sura Trpeza); „A kada je Allah uzeo obavezu od onih kojima je knjiga data da će je sigurno ljudima objašnjavati, da neće iz nje ništa kriti, oni su je, poslije, za leđa svoja bacili i nečim što malo vrijedi zamijenili; o kako je ružno to što su u zamjenu dobili!“ (aje 187 sura Imranova porodica). Kad govorim o tajenju onda ne mislim da to većina vjerskih službenika radi svjesno, jer mislim da i oni ne razumiju suštinsku poruku svetih spisa i ne treba im zamjeriti. U prilog navedenim tezama idu i informacije o traganju za mnogim religijskim pitanjima, događajima i dešavanjima na televizijskom kanalu National Geographic, kao na primjer: „Mojsijev izlazak iz Egipta i 40 godina traganja za svetom zemljom“; Noeva barka i 40 dana trajanja potopa, „traganje za Svetim Gralom“; „Ivanova apokalipsa, otkrovenje i 4 jahača apokalipse“; „Kovčeg saveza“; „o svicima sa 7 pečat“; „Sodoma i Gomora gradovima koji su opsjedani 6 dana, a 7 (sedmi ) ušli“, „ Bog je 6 dana stvarao svijet, a sedmi se odmarao. U Kur'anu piše: „On je u 6 (šest) vremenskih razdoblja nebesa i zemlju stvorio, a njegov prijesto je iznad vode bio“, „ Muhammed poslanik je počeo primati objavu poslije 40 godina starosti“ itd. Zatim, izvan televizije spominjem pojam tevhida i njegova 4 (četiri) stepena i mogućnost razumijevanja te pojmovne odredbe. Ono što se klanja mrtvima u okviru tevhida nema nikakve veze sa pravim značenjem. A pravo značenje se krije u formuli tetragramatona i filozofiji kabale. A i aje iz Kur'ana daje mi podršku da čitaoca usmjerim na jasan uvid i razumijevanje: „On učini riječi Tevhida trajnim za potomstvo svoje da bi se dozvali“ (aje 28 sura Ukras). Dalje vas vodim u razumijevanju termina „mala umra“- 7 krugova obilaska oko Kabe. Predanje govori da je i „Muhammed“ činio te krugove kad je silazio sa brda Nur poslije meditacije (molitve) u pećini Hira. Zatim u Takvimu od 2002. godine piše da „Muhamed za sebe kaže ako vas pitaju kad sam rođen kažite im da sam se rodio u ponedjeljak i četvrtak (prvi i četvrti dan u sedmici). Tad sam počeo primati objave“. Onaj koji proširi svoju svjesnost u procesu samospoznaje i stigne u broj 6, a zatim utemelji se u 9 (devet) on tada stiče čiste mentalne sposobnosti i može pisati svete knjige, jer iz tog broja ulazi u 10 („ Allahovo utočiste“, „Božije kraljevstvo“). Tad je čovjek u „Tevhidu“ („jednoca stvoritelja“). Tad može primati objave. Kaže se da su u Allaha najdraži prvih deset dana u godini zulhidžre, a deveti dan najdraži, jer tada se daje ili okončava „veliki kurban“. To je dan arefata na Kabi. Onaj koji je uistinu dobio bitku sa sobom tj. produhovio se ,pročistio dušu, taj je dao veliki kurban i postao hadžija. A to je visok stepen samosvjesnosti svog kretanja, evolucije i nastanka svijeta. To je velika mudrost, a za nju treba pregaziti duboku vodu. U psihologiji se kaže za takvog da je u sebi izgradio jastvo, sopstvo i u njemu se utemeljio i sa njim djeluje, u drevnoj Persiji to su zvali daena, u Indji zovu atman, kod nas čisti dio duše ili nijemi svjedok - posmatrač koji ne vrednuje i sl. Poruka svetog trojstva je ista i kvaterniteta (4), a to je sve izvedeno iz 10 sefira i 10 božanstava koji su u okviru monoteizma. Radi neupućenih ističem da su ove teorije i formule bile prije nastanka hrišćanstva i islama. Poruka nedavno gledanog filma Potraga, za Isusovim grobom je ista o kojoj ja u ovom napisu govorim. Pored ostalog u grobu su našli predmet na kojem piše broj 7 (sedam). U navedenim formulama naći ćete značenje i smisao svakog broja od 1-10. Interesantno je, a i veoma važno za razumijevanje svega navedenog i da se uvjerite u istinu o kojoj vam govorim i sljedeće aje iz Kur'ana: „I nemojte priznati nikom, osim istovjernicima vašim, da i nekom drugom može biti dato slično onome što je vama dato“ (aje 73, sura III). I umjesto zaključka završit ću sa još jednim ajetom: “Oni koji taje ono što je Allah u Knjizi objavio i to zamjenjuju za nešto što malo vrijedi - oni u trbuhe svoje ne trpaju ništa drugo do ono što će ih u vatru dovesti..“ ( aje 174, sura III )
|
Nov 04
2009
|
Ko su sljedbenici kurana i biblijeObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
KO SU SLJEDBENICI KUR'ANA I BIBLIJE?
|
Nov 01
2009
|
Odgoj može biti opasanObjavio aivaz93 in Neoznačeno |
Psiha je narušivač kosmosa podređenog prirodnim zakonima i ako se jednom uspije da se nešto učini sa mjesecom pomoću cijepanja atoma onda će to učiniti psiha.
Psiha je stožer svijeta i ne samo veliki uslov postojanja svijeta uopšte, već ona i preko toga predstavlja zahvat u postojeći prirodni poredak za koji niko ne može sa sigurnošću reći gdje mu se nalaze krajnje granice. Ono što današnja nauka i religije rade, nosioci vlasti i „autoriteti“ u svim sferama življenja nisu u funkciji izbavljenja čovjeka, već njegovog porobljavanja i držanja u okvirima obrazaca ponašanja koji će im koristiti radi lakšeg vladanja ljudima i gospodarenja resursima, ne shvaćajući kud njihov egoizam gura svijet i društva. Suvišno je naglašavati vrijednost psihe kao predmeta naučnog istraživanja. Zašto vjerske zajednice i neki pripadnici političkih struktura insistiraju na vjeronauci i odgoju? Glavni razlog je opstojnost autoriteta tih institucija i njihove održivosti i radi lakšeg vladanja i manipulisanja ljudima. Svijest sopstvenog JA javlja se kao zavisno od dva faktora: prvo, od uslova kolektivne, odnosno socijalne svijesti i drugo, od nesvjesnih, kolektivnih dominanti, odnosno arhetipova. U okviru ovoga ne treba ispustiti iz vida vjersku svijest koja se temelji na određenim informacijama koje su u okvru vaspitanja. Ovi arhetipovi fenomenološki se raspadaju u dvije kategorije, s jedne u nagonsku ( analizirajte nastupe i njihovu psihološko-emocionalnu energiju pripadnika vjera i shvatit ćete nagonsku- destruktivnu prirodu), a s druge u arhetipsku sferu. Prvu reprezentuju prirodni porivi, drugu one dominante koje nailaze u svijest kao opšte ideje. Između sadržaja kolektivne svijesti koji se prezentuju kao opšte prihvaćene istine, i sadržaja kolektivno nesvjesnog, postoji suprotnost koja je izražena u tolikoj mjeri da se ovi drugi odbacuju kao potpuno iracionalni, pa čak besmisleni i, svakako nepravično lišavaju naučnog istraživanja i posmatranja i to tako kao i da uopšte i ne postoje. U kontekstu ovog može se uvidjeti i razumijeti zašto postoji ogromna razlika između prakticiranja vjere i onoga izvornog učenja na čijim osnovama su nastale vjerske zajednice, a nikad ga svom „stadu“ nisu pojasnili niti rekli istinu o čemu se radi. Vjerovatno i oni ne znaju o čemu je riječ. A da je ovo istinito govori zbilja društvenog i političkog života iz koje se jasno može vidjeti da sve što više rade političke i vjerske garniture na svom vođstvu sve je više bolesnih i jadnih ljudi, a narodi i nacije postaju neurotične ili utučene, a kosmosom odjekuje vapaj za ljubavlju. Prvo navedene garniture narode zavode i dovedu u bol i patnju, a poslije im se nude ili još gore nameću da ih izbave. Zato oni i nerijetko govore o svom stadu i ovcama. Eto iz toga je jasno zašto se otimaju ko će odgajati djecu. Pa kad im nabace jaram i okove reći će im ti isti takva vam je sudbina, a nece da im govore o putevima skidanja samara i kako da budu svoji. Iz prostog razloga nece - jer ne bi bilo ovaca za žrtvovanje. Savjesno istraživanje ovih pojava ukazuje da između kolektivne svijesti i kolektivno nesvjesnog postoji skoro nepremostiva suprotnost u kojoj boravi i subjekt. Treba umjeti sagledati psihičku katastrofu. Kada subjektivna svijest pretpostavlja i identifikuje se sa predstavama i pogledima kolektivne svijesti, tada se potiskuju sadržaji kolektivno nesvjesnog. Potiskivanje ima tipične posljedice: energetski naboj potisnutih sadržaja dodaje se do izvjesnog stepena punjenju potiskivajućeg faktora, zbog čega se njegov djelujući značaj u odgovarajućoj mjeri povećava. Što se više povećava ovaj naboj time više dobija potiskivajući stav fanatički karakter i time se približava preokretu u suprotnost, u takozvanu enantiodromiju. Što je veći naboj kolektivne svijesti tim više JA gubi svoj praktički značaj. Pogledi i tendencije kolektivne svijesti donekle usisaju JA i na taj način nastaje masovni čovjek, koji uvijek potpada nekakvom – izmu.( nacionalizam, šovinizam, fašizam, patriotizam i dr.) JA zadržava svoju autonomiju samo kada se ne identifikuje sa jednom od suprotnosti, već kada uspijeva da se održi u sredini između suprotnosti. Ali ono je moguće samo onda kada JA nije svjesno samo jedne već i druge suprotnosti. Uvid mu ne otežavaju samo njegovi socijalni i politički vodiči, već i religiozni. Svi žele opredjeljenje za jedno i na taj način bezgraničnu identifikaciju individue sa nužno jednostranom istinom. Čak i kada bi se radilo o velikoj istini, ipak bi identifikacija sa njom bila nešto kao katastrofa, pri čemu dolazi do zastoja u daljem duhovnom razvitku. Zato, dobro pazite kako odgajate svoju djecu i kome ih dajete u „ naručje“. Odgoj može biti opasan i za odgajanu osobu, a i za one koji ih odgajaju.
|
Nov 01
2009
|
OTKRICE „NOVE SUPSTANCIJE“ MAN HOU – sto je to ?Objavio aivaz93 in Neoznačeno |
„Nebeska hrana“- MANA, ta cudesna hrana je nekako iscezla iz svijeta. Davno prije nastanka velikih svjetskih religija ona je postojala kao jedinstvena za ondasnji stari svijet koji se oznacava kao stara civilizacija. Na toj „ nebeskoj hrani“ nastale su sve vjere i vjerske zajednice. One su tu spoznaju iskoristili radi svoje opstojnosti i promidzbe i opstale su do danasnjih dana iz razloga sto sa sobom nose klicu stremljenja koja je preuzeta od njihovih predaka a univerzalno je vrijedna za sve ljude i zajednice. Vrijednost je psiholoskog karaktera, vjerski receno „dusevnog“. Cim je pocelo kretanje zivog organizma morao se susretati sa vanjskim okolnostima koje nisu cesto puta primane sa odobravanjem i prihvatanjem vec sa trpljenjem i prilagodjavanjem.Pokusajte razumjeti rijeci „trpljen spasen“. U okviru tog kretanja i svih interakcijskih odnosa gradila se „dusa“ i njezino stanje. Otkako je covjeka i svih drustvenih zajednica, a posebno naglasavam, karakter politickih ustrojstava i odnos nosioca vlasti prema stanovnicima zajednice, DUSA JE UVIJEK BILA BOLNA. Od nastanka prvih drzavnih tvorevina, prvih vladara i njihovih moci i prava da grade „obrasce ponasanja“ tzv PARAKLETE kao duh istine a koji je bio u funkciji tezisno njihovih interesa i „uspjesnog vladanja“ plemenom i drustvom pocela je bijeda i patnja ljudi i robovanje tim strukturama i njihovim nametnutim misljenjima, stavovima a kasnije i zakonima i sl. Od tih pocetaka i neljudskog i nehumanog postupka prema onima sa kojima se vladalo, a to je pravo u pocetku bilo oteto silom i nametnuto, sa strahom za svoj opstanak, sto se odrzalo do danasnjih dana, stvarala se i potreba za nebeskom hranom. A ova potreba za „duhovnom hranom“ stvarala se izvan nosioca vlasti. U toj garnituri nije bio samo poglavica i dvorska svita vec i vrac i svestenici. Nebeska hrana o kojoj govorimo nije nikla medju vladajucom garniturom nego u narodu pojavljivale su se „ revolucionarne vodje“ i politicke i duhovne koji su artikulisali narodne a i svoje inerese kao jedinstvene u okviru zajednickog dobra za covjeka.Zato su u svim vremenima i svestenici i nosioci vlasti bili protiv takvih koji su razotkrivali istinu za narod a za opce dobro a ne samo za vladajuce garniture. Nekako covjek sadasnji moze se pomiriti sa mislju da u vrijeme dugogodisnjih vladavina dinastija i po stotinama godina nije i moglo drugacije, iako su i tada ljudi „dizali glavu“, ali u sadasnjem vremenu kad su nosioci vlasti od 4 do 8 godina, to je teze prihvatiti. Danasnji politicari i vjerske vodje ne grade dobro na duzi period vec samo za ono vrijeme dok su oni na vlasti bez obzira sto ce sutra i oni biti dolje i sto ce im potomci biti u tom kretanju iako se „zaklinju“ da na mladjima svijet ostaje a nece da razmotre kakav im to svijet ostavljaju.
Ovo malo pojasnjavam da bi citaoci uvidjeli da su „ nebesku hranu“ pronasli pojedinci izvan vlasti a u ovom slucaju izvan svestenstva. Ono sto se podrazumijeva pod „Isusom“ „Mojsijem“ „Muhamedom“ i dr. je iz naroda a protiv zvanicne politike.Oni su personifikacija „ukradenog“ ucenja. Jer da je narod bio zadovoljan onda nema potrebe za „izbaviteljima“ revolucionarima, ne bi bilo potrebe za „ nebeskom hranom“. Ta potreba se radja samo sto nema dobra za covjeka po mjeri pojedinca i po mjeri ljudskog. Zato dusa pati, zato su ljudi ljuti, neurozni,zdravlje se pogorsava, narodi nezadovoljni i sl. U tim davnim vremenima nekoliko hiljada godina prije nove ere iz drustva su nicali mudraci, filozofi koji su se bavili drustvenim i individualnim pitanjima i stvoreno je ucenje jedinstveno za staru civilizaciju u regionu sredozemlja( Egipat, Etiopija,Grcka, Izrael,Iran, Irak, Saudijska Arabija, Jordan, Sirija), tj takozvani svijet u dolini rijeka Nila i Eufrata i Tigrisa. Od tog vremena i od tog ucenja koje je poznato i moze se saznati nastale su danasnje religije i vjerske zajednice s tom razlikom sto su u pocetku stvaranja tri svjetske religije a u okviru ondasnjih totalitarnih uredjenja i drzavnih religija blagovremeno stvorili takve duhovne sisteme na navedenim prethodnim ucenjima da je se sakrila istina kroz alegorije i simbole da bi izgledalo nespoznatljvo ali ubjedljivo za gradjane a na toj kamuflazi vjerske bi strukture zivjele u narednim stoljecima kao predstavnici i legalni nosioci tog ucenja.U tome se i uspjelo. A glavna poruka tog ucenja od vecine nije se ni spoznala niti se i dan danas zna.A poruka ucenja je kako da se oslobodi covjek i kako da kvalitetnije i zdravije zivi. U okviru tog ucenja receno je i kako se „stvara covjek“ i ko gradi „dusu“ i sta je uzrok patnje i bijede covjeka. Zasto to vjerske zajednice ne kazu ljudima ako se zagovaraju da su cuvari „bozanske istine“. Neka pojasne vjernicima sta je to „trojstvo“, „kvaternitet“, „tevhid“, „dati kurban velik“, „ izlazak iz Egipta i traganje za svetom zemljom“ i sl. Zasto to narod zudi za svetom zemljom? Zasto covjecanstvo ne objasni zasto se toliko vodi rat oko Jerusalema? Zasto sve vjere zele preimucstvo nad tim gradom? Zaronite dublje o cemu se radi.
|
Nov 01
2009
|
Zamolio bih citaoce da naprave usporedbu sa ostalim mojim napisima iz razloga da uvidite jedinstvenu nit kroz sve vjere u istoriji razvoja duhovnosti i da ispravno ,razumijete pojmovnu odredbu mesije,spasitelja i vezu sa kasnijim iskonstruisanim pojmovima-personifikacijama termina poslanik il boziji sin i koja je svrha tog kretanja. Duboko zaronite u materijal koji ce uslijediti dalje.
U civilizaciji nomadskih stocara lik pastira poprima religiozni simbolizam. Bog je pastir Izraela, a Izrael je obecana zemlja za kojom je Mojsuje sa svojim narodom „tragao 40 godina.Izrael je imaginarna zemlja, pozeljna drzava za kojom zude gradjani i narodi, a imali su razloga kao sto i danas narodi zude za takvom zemljom i uredjenjem po mjeri covjeka i za covjeka.Ta projekcija nesvjesnog sadrzaja kroz termin Mojsija nije stvaran fizicki dozivljaj koji se nekada desio u istoriji. To je metafora sto sam pojasnio sta znaci. Broj 40 i 4 ima svoju simboliku i to sam ukratko objasnio u jednom od svojih naslova koji vam je na raspolaganju. Zbog boljeg razumijevanja i shvatanja poruke uputit cu vas ponovo na proucavanje formule tetragramatona, formule stvaranja i „uzdizanja“, na 4 stepena tevhida i na Drvo zivota i smrti i vjerujem da cete steci uvid sta se krije iza „40 godina lutanja“ i gdje bi to Mojsije vodio svoj izabrani narod. Bog svoje stado vodi, bdi nad njim i stiti ga. Buduci da Bog dio svog autoriteta prenosi na privremenog i vjerskog poglavara, i ovaj je prozvan pastirom naroda.Suci su bili pastiri bozijeg naroda.Davi je bio pastir ovaca, a Bog ga je ucinio poglavarom njegovog naroda. I David je zamisljena figura koja ima simbolicko znacenje. Mora neko stati sa imenom da bi oznacio jednu ideju i jedno stremljenje koje je vrijedno za ljude.U tom pogledu Izrael slijedi obicaje susjednih vjera, egipatske i mesopotamijske uz jednu razliku.stari zavjet pridaje naslov pastira poglavaru, a pogotovo kralju, tek uzgredno. On je pastir izabran od Boga kojemu stado jedino pripada. On je tek predstavnik pravog pastira.stoga se i za same vladavine kralja Abaha jedan prorok usudjuje vladarevu nevjernost obiljeziti ovim rijecima:“ Sav Izrael vidim rasut po gorama kao stado bez pastira.“ Naravno i ovo je psiholoska poruka o cemu se radi u ovom naslovu. To znaci da kralj nije pastir bozanskog prava u njegovoj biti, Jeremija i Ezekijel, utvrdivsi neuspjeh Izrailovih pastira u obavljanju duznosti, najavljuju vjerne pastire, izravno posredovanje Boga da ponovo uzme u ruke stado koje najamnici nisu znali voditi.
Kasniji judaizam razvija simboliku u tri pravca:
|
Nov 01
2009
|
O ti politicki poslanice, koju igru igras, koju nadu gajis – da li znas zasto si „ poslat“?
Odabra te narod da i on s tobom koje dobro dokuci, al osta nezadovoljan sa izborom te mu i malo dobra bi.
I tako narodu osta vjera i nada da ce „doci“ bolji poslanik. I tako opet zurno hita na uzbore da mu ne bi „izmakao“ peru i njegovoj odluci.